MIHHAIL LOTMANI KODULEHEKÜLG
  • Blogi
  • Minust
  • CV
  • Publikatsioonid
  • Meedias
  • Galerii
  • Failid
  • KFT
  • Vaba Akadeemia

Valime presidenti

2/8/2015

7 Comments

 
PictureIndrek Tarand. Allikas: Wikipedia
Praegune parlamendivalimise kampaania võttis mõneti ootamatu pöörde, kui nii IRL kui sotsid tulid välja ideega pakkuda välja järgmine presidendikandidaat. Mis on ootamatu, kuid õigustatud, kuna uus Riigikogu koosseis peab valima ka presidendi. Arvestades, kui oluline on Eesti rahvale psühholoogiliselt presidendi amet, on igati asjakohane tutvustada oma eelistusi.

Mõlemad väljakäidud kandidaadid on tugevad ning nende pakkumine on korraga nii vastutustundlik kui kaval. Kumbki kandidaat ei kuulu teda esitanud erakonda. Indrek Tarand on parteitu (on ennast omal ajal ühel või teisel moel sidunud nii sotside, keskerakonna kui rohelistega), Jüri Luik aga on hoopiski IRLi liige, nii et omamoodi vangerdus.

Rääkides meie, st IRLi kandidaadist, võib tema kohta öelda palju positiivset. Ta on efektne esineja, showman, rahva hulgas populaarne, poliitikas juba ammusest ajast. Ei maksa alahinnata ka perekondlikke traditsioone, see perekond kuulub kindlasti Eesti vaimueliidi hulka.

Oluline vastuargument võib olla see, et kuna ta on Europarlamenti valitud üksikkandidaadina, siis juhul kui ta valitakse Eesti presidendiks, jääb meie esindatus Brüsselis kuuendiku võrra väiksemaks, mis on Eesti-taolisele riigile võrdlemisi suur tagasilöök. Ja muide, see on mõtteaineks neile, kes järgmisel korral tahavad Europarlamenti valida mitte erakonna esindaja, vaid populaarse üksikkandidaadi.


PictureIndrek Neivelt
Öeldu aga ei tähenda, et sellega on asi lahendatud ja muid kandidaate me esitada ei saa. Kui mulle teatati, et meie pakume Indreku, siis ma ei kuulnud hästi perekonnanime, ja mulle tundus, et jutt käib Neiveltist. Ning mõtlesin, et miks ka mitte, päris terane valik.

Neivelt on parteitu, autoriteetne, kompetentne ning võiks samuti leida laia toetuse, kuna tema ideed on lähedased paljudele tavalistele inimestele ning tema kandidatuur võiks leida Riigikogus konsensuse, kuna ma ei näe mingit põhjust, miks vasakerakonnad võiksid olla tema vastu.



PictureMihkel Mutt
Kuid kusagil ei ole kirjas, et Eesti president peab olema tingimata Indrek. Olen tegelikult juba varem mõelnud selle peale, kes võiks Ilvesele olla vääriline järglane, ning minu jaoks on oluline kriteerium teatud järjepidevus. Taasiseseisvunud Eestil on olnud kaht tüüpi presidente: intellektuaalid Lennart Meri ja Toomas Hendrik Ilves ning rahvamees Arnold Rüütel. Indrek Tarand oleks teatud kompromiss nende kahe vahel, kuid ma ei salga, et mulle esimene tüüp sümpatiseerib märksa rohkem. Lennart Meri püstitas kõrge standardi. Eesti president on originaalne mõtleja, kes on kompetentne võtma sõna erinevates meie elu erutavates valdkondades, kusjuures -- mis pole sugugi vähetähtis -- tal peab olema ilmekas ja suurepärane väljendusoskus. Ei ole oluline, kas ta on vasak- või parempoolne, kuid väga tähtis on see, et ta oleks Eesti patrioot ja ei häbeneks seda meie poliitkorrektsusega nii steriliseeritud ajastul.  

Ja selline inimene on olemas. Ma arvan, et Mihkel Mutt oleks vääriline president Lennart Meri traditsiooni vaimus.

7 Comments
2/9/2015 02:21:12 am

Ma küll ei tunne Mihkel Mutti isiklikult, kuid kaldun arvama, et ta ei sobiks presidendiks. Mitte tema individuaalsete omaduste vaid üldise olemuse tõttu.
Mutt on kõrvaltvaataja, süübiv mõtleja. Troonil redutamine tunduks talle ülekohtuse alastusena.

Reply
Arvi
2/9/2015 06:27:20 am

Olen täitsa nõus Muti valimisega. Tema on üks mu lemmikautoreid, mõtlejana rohkem kui kirjanikuna, kuid siiski. Inimese analüüsijana usaldan tema öeldut. Ja ta on Merist üsna toreda raamatu kirjutanud. Samas kusagil ka maininud, et tema elutöö on tehtud (lõpetatud?). Lugemuse poolest on ta Merist vist grammi vaesem, kuid Ilvesest rikkam, samas välimuselt sarnaneb rohkem Ilvesega (kõrvarõngas pro kikilips jms, kuid saapasidumisega peaks ka ilmselt hakkama saama, küll leiab selleks oma tantsusammu). Muuga ei ole probleeme.

Reply
kalev
2/10/2015 02:15:01 pm

Hmm, grammi vaesem? Ei usu, et neid kaht saab või oleks mõtet selles asjas järjestada, aga mulle on MM jätnud siiski ka vägagi arvestatava erudiidi mulje.
President peaks olema natuke ka rahvamees, innustaja nagu Lennart Meri, ent MM on pigem vaheda pilguga ja tundlik kõrvaltvaataja, natuke resigneerunud konservatiiv. Tõsi küll, mul isiklikult poleks sellise presidendi vastu midagi, vastupidigi.

Reply
Mihkel vs Mihhail
2/9/2015 06:58:09 am

Nende kolme kandidaadi vahel on valik üsna lihtne, Mutt on vaimsetest kääbikutest peajagu üle.

Siinkirjutaja arvates on Indrek Tarand vaid libe oportunist, kloun ning tühikargaja - seega Eesti presidendiks kõlbmatu, kuid samas Venemaa presidendiks täiesti kõlbulik (südametunnistusega inimesele on ta siiski vastuvõetamatu, tuleb vaid tutvuda tema öeldu-tehtuga alustades Keskerakonna presidendikandidaadiks olemisest).

Indrek Neivelt on shampanja-sotsialist, suurte sõnade tegija nagu ka Jaan Männik, ei enamat (Neivelti eesmärgiks on vaid poolpopulistlike ettepanekutega enese ego rahuldada, mitte praktikas reaalselt midagi Eesti heaks ära teha) - suure sissetulekuga investeerimispankuriks-maailmaparandajaks ta kõlbab, Eesti presidendiks mitte.

Mutt sobib oma mõistuse ja hoiakute poolest, kuid tõsi on ka see, et ta pole seltskonnalõvi.

Äkki sobib Mihhail Lotman?

Reply
nb
2/9/2015 07:32:09 am

Mihkel Mutt tundub hea valik, peaaegu et ainuvõimalik.

Reply
Mihkel Mutt
2/11/2015 01:24:58 am

Aitäh, Mihhail, heade sõnade eest, aga ausalt - Sa sobid ise selleks ametiks paremini.

Mihkel Mutt

Reply
margus kiis
2/11/2015 10:59:33 pm

RE ja SDE esitavad Jüri Luige ja siis ongi IRLi esitamistega kööga.

Reply



Leave a Reply.


    Disclaimer.

    0. Kõik minu blogis avaldatud tekstid on Copyleft tingimuste kohaselt vabalt kasutatavad teosed.
    1. Tere tulemast minu blogisse. See on minu isiklik inforuum, kus ma väljendan oma mõtteid tsenseerimata kujul, ilma kõõritamata poliitilise korrektsuse suunas.
    Kui kedagi mu mõtted või sõnad riivavad -- palun ette vabandust. Aga selline ma kord juba olen.
    2. Ma tervitan igasuguseid kommentaare nii allkirjastatult kui anonüümselt, nii sõbralikke kui kriitilisi ja lausa vaenulikke, ainus kriteerium on sisukus.
    3. Ma ei premodereeri kommentaare (samas ei vastuta selle eest, kui need minust sõltumatul põhjusel ei ilmu).

    4. Kommentaarid, mis ainult kaasa kiidavad või sisutult sõimavad, ma lihtsalt eemaldan. Tegu on minu isikliku ruumiga, mille eest vastutan nii moraalselt kui juriidiliselt.
    5. Samuti kustutan kommentaarid, mis sisaldavad reklaami või sisutuid linke.
    6. Igale kommentaarile ma ajapuudusel vastata ei saa.


    Autor

    Mihhail Lotman,
    ζῷον πολιτικόν

    RSS Feed

    Arhiiv

    March 2022
    February 2022
    January 2022
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    October 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011
    May 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    December 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010


    Rubriigid

    All
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eetika
    Eetika; Religioon
    Film
    Filoloogia
    In Memoriam
    Irl
    Jalgpall
    Kangelaseepos
    Keskkond
    Kgb
    Konverentsid
    Kultuurisemiootika
    Kunst
    Lähis-Ida
    Lollus
    Luule
    Muusika
    Pagulased
    Poliitika
    Puust Ja Punaselt
    Raamatud
    Reisid
    Seks
    Semiootiku Vaatevinklist
    Tähtpäevad
    Terror
    Ühiskond
    Ühiskond
    Valimised
    Välispoliitika
    Vandenõuteooriad
    Värsiteadus
    Värsiteadus
    Venemaa

Copyleft (ɔ) by Mihhail Lotman