MIHHAIL LOTMANI KODULEHEKÜLG
  • Blogi
  • Minust
  • CV
  • Publikatsioonid
  • Meedias
  • Galerii
  • Failid
  • KFT
  • Vaba Akadeemia

Salaplaan või häbiväärne põgenemine?

3/17/2016

5 Comments

 
Putini teade suurema osa vägede väljatõmbamise kohta Süüriast tekitas suure segaduse ja oletuste laviini. See oli suureks ootamatuseks nii Venemaa poliitilisele establishment'ile kui ka Venemaa sõpradele ja kriitikutele. Talle omases maneeris teatas Putin oma otsusest otse-eetris, kuulates enne seda kaitseminister Šoigu ja välisminister Lavrovi ettekanded olukorrast (kogu Putini kehakeel näitas eriti Šoigu ettekande ajal ülimat tülpimust). Võis aru saada, et teised ministrid, k.a peaminister Medvedev said sellest otsusest teada alles telepildist. Veidi hiljem teatas Putini pressiesindaja Peskov jahmunud ajakirjanikele, et tegelikult oli eelnevalt teavitatud ka Süüria president Assadi, kes oli sellega väga nõus.

Sellegipoolest on nii Venemaal kui Assadi sõprade leerist kosta hääli, et Putin on nad reetnud. Venemaal ringleb hulgaliselt vandenõuteooriaid, et Putinit sundisid seda sammu tegema mingisugused tumedad jõud. Järgnevast karikatuurist saavad aru vaid need, kes on omal ajal näinud vene kultusfilmi "Ergav kõrbepäike".
Picture
"Anna andeks, Said. Just business."
Kõige huvitavama versiooni esitas üleeile ajaloolane Juri Felštinski (vrd ka eilset Postimeest). Mulle pakkus see versioon intellektuaalset rahuldust, kuna langes kokku minu enda mõttekäiguga. Vahe on vaid selles, et Felštinski esitab seda kindlas kõneviisis, minul aga käis see rubriigi alla "mida võiks Putin teha juhul, kui ta oleks tark". Kuid paraku selles tingimuses ei saa ma olla veendunud. Felštinski väidab, et tegemist on Putini kindla plaaniga sõdida Türgi vastu võõraste kätega. Nimelt kurdide kätega. Selleks on Putinil vaja moodustada kurdide riik, mis loomulikult oleks otsekohe sunnitud astuma sõtta Türgiga. Selline plaan on üsna tõenäoline. Vene meedias olen juba mõnda aega pannud tähele sümpaatiat kurdide ja nende ajaloo vastu. Vrd nt siin, kus on juba märgata selgeid vihjeid kurdide omariikluse toetamisele. Kuid veel olulisemad on need publikatsioonid, mis järgnesid Putini avaldusele (nt siin). Ülimalt iseloomulik on kurdide kompaktse asustuse kaart:
Picture
Allikas: http://www.odnako.org/almanac/material/god-kurda/
Märkimisväärne on siin see, et Süüria ja Iraagi osa on vähendatud ning kurdid puuduvad endise NSVL aladelt, nagu Armeenia ja Aserbaidžaan, kuid seevastu on heldelt jagatud Türgi territooriumi.

Võib-olla olulisemadki on eilsed uudised, et Venemaa andis Iraagi kurdidele üle moodsa relvastuse. Kuna tegemist on põhiliselt maa-õhk tüüpi rakettidega, siis on selge, et see on suunatud mitte ISi puuduva lennuväe vastu, vaid ikkagi Türgi õhujõudude vastu, kes pommitavad kurdide positsioone.

Ma pean tunnistama, et kirjutan kõike seda kahetise tundega. Olen aastakümneid tundnud sümpaatiat kurdide omariiklustaotluste vastu (tuletame meelde, et kurdid on maailma suurim nn esindamata rahvas). Olin väga nördinud, kui Ameerika Ühendriigid eesotsas president George W. Bushiga hoidsid pärast Saddam Husseini verise režiimi purustamist meeleheitlikult kinni Iraagi territoriaalse terviklikkuse dogmast. Minu arust oleks tulnud lasta detsentraliseerimisprotsess vabaks, mille tagajärjel oleks ilmselt tekkinud kolm riiki: šiiitlik riik lõunas, sunniitlik kolmnurk keskosas (probleemiks oleks muidugi Bagdadi jaotamine) ning kurdide riik põhjas. Ma arvan siiamaani, et nii oleks suudetud ära hoida suur osa jamadest, mis Iraagis hiljem on tekkinud. Ka praegu on pešmerga ainus reaalne sõjaline jõud, mis võiks ISi purustada.

Siiski arvan, et Felštinski oletused on õiged vaid osaliselt. Putin muretseb väga vähe kurdide käekäigu pärast ning kogu selle Süüria kampaania puhul võib oletada, et selle põhieesmärk ei olnud ei võitlus terrorismiga ega isegi Süüria presidendi positsioonide kindlustamine, vaid Venemaa relvajõudude efektiivsuse demonstratsioon. Nagu ütles Putin, Venemaa näitas, et saab kaugel oma territooriumist efektiivselt kasutada suuri erinevatest väeliikidest koosnevaid komplekse. Ja seda ta tõepoolest näitas. Tõsi küll, NATO liidritele see erilist muljet ei avaldanud.
5 Comments
Erkki
3/18/2016 12:07:11 pm

Kas saaks viidet, kus päriselt mainitakse maa-õhk tüüpi rakettide andmist kurdidele? Postituses antud lingis mainitakse vaid üldsõnaliselt relvastust. Teistes kanalites leiab infot 23mm õhutõrjekahuri ZU-23-2 kurdidele tarnimisest, rakettidest on asi kaugel. Minu viide (päris sobilik vast sellesse blogisse ;) ): http://sputniknews.com/middleeast/20160316/1036413221/kurds-weapons-russia-deal.html

Reply
ML
3/18/2016 04:14:49 pm

Mea culpa. Tegu on siiski vaid nende samade ЗУ-23-2; vähemalt esialgu. Kasutasin halba allikat, milles kurdide soov omada maa-õhk tüüpi rakette oli ekslikult esitatud reaalsusena. Piinlik lugu, vabandan.
Kahjuks ei saa seda postitada Postimehes, kuna pole registreeritud kasutaja.

Reply
-
3/19/2016 01:32:16 am

Üldiselt mulle ei meeldi sellised pool-spekulatiivsed arvamusavaldused. See on umbes nagu praegune naftahinna tsirkus - ühed ütlevad, et langeb veelgi, teised pakuvad, et jääb aastateks samaks, kolmandad hõiskavad, et kohe-kohe hüppab jälle lakke. Ja kokkuvõttes pole kellelgi õigus, sest mitte kellelgi pole piisavalt infot, et õigeid ennustusi teha. See kõik lihtsalt segab vett ja muudab niigi sogase meediaruumi sogasemaks ning välistab väiksema kaliibriga kuid oluliselt faktipõhisema info jõudmist inimesteni.

Case in point, viimane pagulasteemaline artikkel Andrei Korobeinikult. Tark mees, kuid kirjutab sellise kõhutundel põhineva jama, mida isegi siga ei söö. Ja kahjuks on see üpris representatiivne kogu selle teema arutluse suhtes. Selle asemel, et esile pääseksid konkreetsed ja täpsed argumendid, oleme hoopis küllastatud täiesti nõdrameelsest vahust.

Reply
Jüri
3/19/2016 03:40:56 am

Neid pagulasteemade artikleid vorbib mingisugune keskkontor...tuntud inimesed panevad lihtsalt nime alla. Sellepärast ongi need artiklid nii sarnased.

Ja teiseks on asjalikku pagulasartiklit raske kirjutada. Mõistlikke argumente ju pole. Alustame sellest, et tegelikult nad polegi pagulased, meil pole mingisugust kohustust seda punti eestisse lasta ning samamoodi pole neist majandusele mitte mingit kasu.

Lõuna Koreas ei saa isegi korealasega abiellunud kodakondsust ega elamisluba. Korea on monoetniline ja mitte keegi ei üürga sallimatusest, kitsarinnalisusest ega talentide lahkumisest. Ja elatustase on neil kõrgem kui meil.

Reply
ckrabat link
3/24/2016 01:19:05 am

Mind ausalt öelda veidi häirib teiste vastasseisude ülekandmine Lähis-Itta või sealsete sündmuste lahtimõtestamine mingis teises kontekstis. See on täiesti omaette unikaalne keskkond, kuhu teiste jõudude sekkumine ei ole enamasti mitte midagi head kaasa toonud. Kuidas mõjutab Putini vägede viibimine või mitteviibimine sealset rahuprotsessi? Ausalt öeldes, mitte kuidagi. Praeguseks on Assadile Süürias telkkinud ka teatav toetusbaas. Kas sekulaarid, alaviidid, kristlased või kurdid on selle tõttu kuidagi halvemad, et nad mingite olude tõttu Putiniga samal pool rindejoont ning sunniidid sedavõrra jälle paremad? Niiviiisi jäädaksegi lahendust otsima. Teiseks, ok, tulevad need väed Süüriast ära, kas maailm muutub sellest rahulikumaks paigaks? Sest need, kes sealt välja tulevad, need ju ka lähevad kusagile.

Reply



Leave a Reply.


    Disclaimer.

    0. Kõik minu blogis avaldatud tekstid on Copyleft tingimuste kohaselt vabalt kasutatavad teosed.
    1. Tere tulemast minu blogisse. See on minu isiklik inforuum, kus ma väljendan oma mõtteid tsenseerimata kujul, ilma kõõritamata poliitilise korrektsuse suunas.
    Kui kedagi mu mõtted või sõnad riivavad -- palun ette vabandust. Aga selline ma kord juba olen.
    2. Ma tervitan igasuguseid kommentaare nii allkirjastatult kui anonüümselt, nii sõbralikke kui kriitilisi ja lausa vaenulikke, ainus kriteerium on sisukus.
    3. Ma ei premodereeri kommentaare (samas ei vastuta selle eest, kui need minust sõltumatul põhjusel ei ilmu).

    4. Kommentaarid, mis ainult kaasa kiidavad või sisutult sõimavad, ma lihtsalt eemaldan. Tegu on minu isikliku ruumiga, mille eest vastutan nii moraalselt kui juriidiliselt.
    5. Samuti kustutan kommentaarid, mis sisaldavad reklaami või sisutuid linke.
    6. Igale kommentaarile ma ajapuudusel vastata ei saa.


    Autor

    Mihhail Lotman,
    ζῷον πολιτικόν

    RSS Feed

    Arhiiv

    March 2024
    December 2023
    November 2023
    May 2023
    March 2023
    February 2023
    December 2022
    June 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    October 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011
    May 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    December 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010


    Rubriigid

    All
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eetika
    Eetika; Religioon
    Film
    Filoloogia
    In Memoriam
    Irl
    Jalgpall
    Kangelaseepos
    Keskkond
    Kgb
    Konverentsid
    Kultuurisemiootika
    Kunst
    Lähis-Ida
    Lollus
    Luule
    Muusika
    Pagulased
    Poliitika
    Puust Ja Punaselt
    Raamatud
    Reisid
    Seks
    Semiootiku Vaatevinklist
    Tähtpäevad
    Terror
    Ühiskond
    Ühiskond
    Valimised
    Välispoliitika
    Vandenõuteooriad
    Värsiteadus
    Värsiteadus
    Venemaa

Copyleft (ɔ) by Mihhail Lotman