Minu meelest on tegemist rumala ja ohtliku tekstiga. Et kirjutis on pühendatud taasiseseisvumise 20. aastapäevale, teeb loo eriti nutuseks. Paraku on sellised meeleolud üsna levinud ning suur osa kirjatükile järgnevatest kommentaaridest ka näitab seda. Toon neist ära vaid kaks, kõigepealt:
No kuule,, 15.08.2011 08:45
... Aga artikli autoril on tuline õigus. Täpselt nii ongi. No mille pagana pärast siis meie arstid ja õed välja rändavad? Ja teised. vaat sellist EV-d ma ei tahtnud ja 10 aastat tagasi OLI elu lootusrikkam ja kergem.
Selliseid meeleolusid olen kohanud ka varem. Põhjused on erinevad, kuid tung ära anda oma iseseisvus on mõnel paraku suur. Nt keegi "mulk", enda meelest kõva rahvuslane, kirjutab:
mulk, 30.11.2009 14:13
Vägisi tekib meie idiootidest riigijuhtidega tahtmine, et Venemaa meid okupeeriks. Aga selle klausliga, et KÕIK nad saaksid oma teenitud vangilaagrites kuhjaga kätte.
LOL: mulk hakkab tegema okupantidele klausleid ettekirjutustega okupatsioonijärgseks tegevuseks, muidu ta pole okupeerimisega nõus. Muide, olen eriti paradoksaalset varianti kuulnud ühelt end vabadusvõitlejaks pidavalt inimeselt: kui Eesti taasokupeeritaks, siis saaks ta end alles tõeliselt teostada õiges vabadusvõitluses.
Ning teiseks ja viimaseks:
allar_, 15.08.2011 07:55
Olgem siis kanaajudega mammona orjajad edasi. Ainult nooremast põlvkonnast on kahju - milles nemad süüdi on? Ma saan inglise noortest täiesti aru - kuramuse ühiskonna te, jobud küll olete ehitanud, me ei soovi selles "heaolus" vegeteerida.
Niisiis, vaja on Inglise mässu Eesti tänavatele. Kuid see on nii oluline teema, et kavatsen selleks püstitada eraldi postituse.