Juhtuski see, mida isegi mitte eriti läbinägelikud eksperdid (k.a siinkirjutaja) ennustasid juba ammu: interneti kaudu koordineeritud massiprotestid Venemaal. Süvaanalüüsi aeg ei ole veel kätte jõudnud, luban selle teema juurde naasta, kuid paar asja väärivad väljatoomist juba praegu. Esiteks, nagu varemgi paljudel juhtudel (kuid mitte Venemaal!) oli väljaastumiste vahetuks ajendiks valimistulemuste (väidetav) võltsing. Reaktsioon oli võimudele täiesti ootamatu, kuna seekordne võltsingute mastaap oli eelmiste valimistega võrreldes palju väiksem: Ühtne Venemaa sai 49% häältest, samas kui sõltumatud väljumisküsitlused nimetasid 40% (veamarginaal ± 2-3%). Seega, võltsingu ulatus on 10%, võib-olla isegi alla selle; tõsi küll, mõned eksperdid peavad Ühtse Venemaa reaalseks tulemuseks 30%, kuid ka sellisel juhul on see eelmiste valimistega võrreldes, kus nii mõneski jaoskonnas sai Ühtne Venemaa üle 100%. Ent vahepeal on Venemaa ühiskonnas toimunud märkismiväärseid muutusi ning Araabia revolutsioonide laine on jätnud selge jälje ka vene mentaalsusesse.
Teine asjaolu on ehk veelgi olulisem. Valimised olid sisuliselt Ühtse Venemaa poolt või vastu ning valimised võitsid vastuhääled, samas kui opositsiooniliste parteierakondade populaarsus ei ole kasvanud. Liberaalne opositsioon Venemaal on peaaegu et olematu. Putini põhikonkurentideks kujunesid härrased Zjuganov ja Žirinovski, mõlemal "parim enne" ammu möödas.
Venemaa ootab uut poliitilist jõudu ja karismaatilist liidrit. Milline ta tuleb?
Teine asjaolu on ehk veelgi olulisem. Valimised olid sisuliselt Ühtse Venemaa poolt või vastu ning valimised võitsid vastuhääled, samas kui opositsiooniliste parteierakondade populaarsus ei ole kasvanud. Liberaalne opositsioon Venemaal on peaaegu et olematu. Putini põhikonkurentideks kujunesid härrased Zjuganov ja Žirinovski, mõlemal "parim enne" ammu möödas.
Venemaa ootab uut poliitilist jõudu ja karismaatilist liidrit. Milline ta tuleb?
RSS Feed