MIHHAIL LOTMANI KODULEHEKÜLG
  • Blogi
  • Minust
  • CV
  • Publikatsioonid
  • Meedias
  • Galerii
  • Failid
  • KFT
  • Vaba Akadeemia

Pronksiööst "Twitteri revolutsioonini" Inglismaal

8/9/2011

3 Comments

 
    Selliste sündmuste puhul on kaks tavalist reaktsiooni: 1) see oli küll täiesti ootamatu; 2) ma juba ammu hoiatasin.
    Mõlemal on õigus. See on nagu maavärin, mis pea alati on ebameeldiv üllatus, teisalt on juba ammu teada, et ükskord ta tuleb. Selles mõttes tunduvad kõige naljakamad Soome ekspertide analüüsid, mille järgi «Suurbritannia pealinnast alguse saanud mürgeldamine näitab ametivõimude ja elanike problemaatilist suhet». Sama tark oleks väita, et perevägivald näitab probleemseid suhteid perekonnas: vastu vaielda on raske, aga sisuliselt pole ka midagi öeldud.
Picture
Belgradi mäss 2008
Igale mässule võib alati leida sügavaid poliitilisi ja sotsiaalseid põhjusi, kuid sama hästi võib neid üldse mitte aktsepteerida ja näha ainsa põhjusena tahet vandaalitseda. Tavaliselt on aga tegu nende mõlema kokteiliga. Viimase kolme aasta jooksul oli Belgradis kaks suurt märulit. Esimese ajendiks oli Kosovo iseseisvuse väljakuulutamine, mis meenutas oma poliitilise agenda poolest väga Tallinna Pronksiööd. Kuid möödunud aasta veelgi ägedamate kokkupõrgete ajendiks oli kahe populaarsema jalgpalliklubi Partizan ja Crvena Zvezda kohtumise tulemus.
OK. Need on seal ju "metsikud slaavlased". Sarnane märul juhtus aga hiljuti Kanadas, kui Vancouveri hokiklubi kaotas Stanley karika finaali. Vandaalitsejad olid enamasti korralikest keskklassi perekondadest. 

Picture
Vancouver 2011: "Vaata, et leegid tagaplaanil ilusti pildile jääksid."
  Siinkohal tahaksin juhtida tähelepanu vaid ühele aspektile: Inglismaa mässajad kasutavad edukalt Araabia revolutsioonide kogemust: "spontaanseid rahutusi" koordineeritakse osavalt Twitteri, Facebooki ja muude sidevahendite abil.
     Selles mõttes on oluliseks verstapostiks Tallinna "Pronksiöö". See oli vist esimene samalaadsetest sündmustest, mida valmistati hoolikalt ette nii internetifoorumites (suurem osa neist oli serverites väljaspool Eestimaa piire) kui sms-ide abil.  Tallinna sündmused oleksid võinud anda väga olulise kogemuse politsei- ja kohtupraktikale. Paraku kohtunik lihtsalt kõrvaldas prokuratuuri poolt hoolikalt ette valmistatud vastava süüdistusmaterjali.
    Interneti kaasamisel on ka teine pool, ekshibitsionistlik. Kui Tallinna sündmuste tegelased veel häbenesid telekaameraid, ehkki ka siin täheldati hulgaliselt oma kangelastegude jäädvustamist digifotodele. Kanadas aga sai sellest oluline sotsiaalne nähtus.

3 Comments
Tõnis Bleive
8/9/2011 06:51:15 am

Kõigepealt ühes lühilõigus mäss-revolutsioonid-rahutused ning siis jutt "pronksiöödest".

Semiootiliselt abitu lugeja võib selline terminitihedus ning toodud võrdlus segadusse ajada.

"Pronksiööle" eelnes rahumeelne meeleavaldus!

Poleks esimene kord, kui siia sööstaks mõni kirjatsura; ja tiražeeriks oma nopped:
"Semiootikaprofessor: Inglismaa revolutsionäärid kasutavad edukalt araabia "mässajate" kogemust: spontaanseid meeleavaldusi koordineeritakse nagu pronksööl! (kus okupatsiooni kaitsvad tiblad olid omas elemendis)"

--

Tavainimese pähe surutakse ikka ja jälle seost: vastikud murjanid laamendavad ja varastavad - MEIE EUROOPAS. Eestis-Lätis-Venemaal on kõrvu selle sõnumiga tähtsal kohal ka vihje, et korralik valge inimene ju tänavale ei tule.

Selliste juhtumite puhul nagu 2007 Tallinnas, kevadel Araabias, nüüd Londonis peab ülimalt tähelepanelikult eristama, kus tegu mässajate, protestijate, röövlite, revolutsionääride, märatsejate, meeleavaldajatega jne. See eeldab muidugi, et nende mõistete sisu on selge ja eestlastele üheselt mõistetav.

Näiteks, minu arvates mässaja ei varasta. Kui varastab, pole mässaja, vaid pätt. Meeleavaldaja loomulikult vägivalda ei kasuta, et mitte seatud eesmärgi vastu pöörduda. Tõsine revolutsionäär aga toimetab kabinetivaikuses, kasutades ära pinnase mässudeks ja meeleavaldusteks ning kombineerides need oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.

Reply
joosept
8/9/2011 04:12:44 pm

Viibisin Vancouveri "hokirahutuse" päeval seal. Raske on tuua paralleele Londoniga. Esiteks eelnes rahutustele üle poole aasta kestnud oma meeskonna ülistamine ja eriline ootus, et nad võidavad. Sellele järgnes tohutu frustratsioon fännide hulgas pärast kaotust. Asja käivitas ühe "rahumeelse" fanni otsus, et ta põletab oma isikliku vana auto staadioni kõrvaltänavad kaotuse puhul maha. See oli eelnevalt bensiiniga üle leotatud. See valandas kõik muu. Järgmisel päeval valdas kogu linna tohutu häbi toimunu pärast. Tuhanded inimesed tulid vabatahtlikult tänavaid koristama, kuid sellest enam maailmameedia ei rääkinud.

Reply
Heade Mõtete Linn link
8/9/2011 09:21:30 pm

Mnjaa.

Siin on kohe päris mitu "aga".
Esiteks ei ole tegemist "mässuga", tegelikult mitte isegi rahvarahutustega klassikalises mõttes. Tegemist on lihtsalt massihüpnoosiga, kus laamendavad pätid, kellel pole mitte midagi kaotada. Õõvastust tekitavad Twitteri säutsud nagu "enne ma tänavalt ei lahku, kui uue teleri saan".

Selles mõttes meenub küll 2007.aasta hommikune tänavapilt, kus Draamateatri vastas oli prillipoest isegi akvaariumist kalad ära varastatud, aga Rahva Raamat seisis uhkelt terveks jäänud klaasidega nagu mõistuse viimane kants.

Veel õõvastavam on aga juhtorganite püsiv tegevusetus - selline rahutus tuleks kohe maha suruda, et saata sõnum: me ei tolereeri teie käitumist. Praegu tunnetavad massid enda võimu, ja see on väga ohtlik.

Teine uskumatu tegur on see, et ikka veel ei monitoori korrakaitseorganid piisavalt sotsiaalmeediat, et adresseerida nendes kanalites tekkivaid probleeme. Millal ometi?

Reply



Leave a Reply.


    Disclaimer.

    0. Kõik minu blogis avaldatud tekstid on Copyleft tingimuste kohaselt vabalt kasutatavad teosed.
    1. Tere tulemast minu blogisse. See on minu isiklik inforuum, kus ma väljendan oma mõtteid tsenseerimata kujul, ilma kõõritamata poliitilise korrektsuse suunas.
    Kui kedagi mu mõtted või sõnad riivavad -- palun ette vabandust. Aga selline ma kord juba olen.
    2. Ma tervitan igasuguseid kommentaare nii allkirjastatult kui anonüümselt, nii sõbralikke kui kriitilisi ja lausa vaenulikke, ainus kriteerium on sisukus.
    3. Ma ei premodereeri kommentaare (samas ei vastuta selle eest, kui need minust sõltumatul põhjusel ei ilmu).

    4. Kommentaarid, mis ainult kaasa kiidavad või sisutult sõimavad, ma lihtsalt eemaldan. Tegu on minu isikliku ruumiga, mille eest vastutan nii moraalselt kui juriidiliselt.
    5. Samuti kustutan kommentaarid, mis sisaldavad reklaami või sisutuid linke.
    6. Igale kommentaarile ma ajapuudusel vastata ei saa.


    Autor

    Mihhail Lotman,
    ζῷον πολιτικόν

    RSS Feed

    Arhiiv

    February 2023
    December 2022
    June 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    October 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011
    May 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    December 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010


    Rubriigid

    All
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eetika
    Eetika; Religioon
    Film
    Filoloogia
    In Memoriam
    Irl
    Jalgpall
    Kangelaseepos
    Keskkond
    Kgb
    Konverentsid
    Kultuurisemiootika
    Kunst
    Lähis-Ida
    Lollus
    Luule
    Muusika
    Pagulased
    Poliitika
    Puust Ja Punaselt
    Raamatud
    Reisid
    Seks
    Semiootiku Vaatevinklist
    Tähtpäevad
    Terror
    Ühiskond
    Ühiskond
    Valimised
    Välispoliitika
    Vandenõuteooriad
    Värsiteadus
    Värsiteadus
    Venemaa

Copyleft (ɔ) by Mihhail Lotman