MIHHAIL LOTMANI KODULEHEKÜLG
  • Blogi
  • Minust
  • CV
  • Publikatsioonid
  • Meedias
  • Galerii
  • Failid
  • KFT
  • Vaba Akadeemia

Pöördumine IRLi juhtkonna poole

11/22/2016

20 Comments

 
Olen viimastel päevadel tulemusteta püüdnud saada selgitust meie erakonna otsuse kohta moodustada koalitsioon Keskerakonnaga. Eile peetud arutelude tulemusel koostasin pöördumise, millele kirjutasid alla ka Jaanus Barkala ja Peeter Laurson. Saatsin selle nii erakonna listi (kus see ei ilmunud) kui ka kõikidele eestseisuse liikmetele (kahele aadressile ei läinud kiri läbi). Ma ei tahtnud seda pöördumist avalikustada, lootsin, et saame küsimustele vastused erakonna kanalite kaudu, ning otsustasin oodata 24 tundi. Nüüd on see aeg möödas.

Minu poole on pöördunud terve rida nõutuid valijaid, kes soovivad saada selgitusi, kuid mina olen sama nõutu kui nemad. Me peame tunnistama, et oleme oma valijaid petnud. Kogu Riigikogu valimiste kampaania ajal hirmutasime me valijaid Keskerakonnaga, lausa demoniseerisime seda, veelgi enam, hoiatasime Reformierakonna kui Keskerakonna potentsiaalse koalitsioonipartneri eest. Ja nüüd äkki kõik muutus. Peninukkidest sai uinuv kaunitar, kelle prints Jüri unest üles äratas. Ning selgus, et ta on ka teistele ihaldusväärne pruut. Samas NB! Keskerakonna programmis ei ole mitte midagi muutunud. Ma olen veendunud, et nii radikaalse kannapöörde puhul jääb fraktsiooni ja eestseisuse heakskiidust väheks (mis pealegi ei olnud minu andmete järgi konsensuslik). Seda oleks pidanud tegema Suurkogu. Keskerakond viis läbi erakorralise kongressi, olles sellega vähemalt väliselt märksa demokraatlikum moodustis kui IRL.

Poliitika ei ole võlumuinasjutt, kus kõik sõltub ühest heast või halvast tegelasest. Koostööleping Jedinaja Rossijaga on endiselt jõus. Me võime korrata loitsu, et Eesti on pöördumatult teinud oma euroopaliku valiku, kuid nii meie lääne- kui ka idapartnerid tajuvad muudatusi: esimeste jaoks on need ohutunnused, teiste jaoks lootusrikkad märgid, vrd kuidas aktiveerus Vene saatkonna ja Venemaa saadiku tegevus.

Pöördumine

Kõigepealt lubage õnnitleda koalitsiooniläbirääkimiste heade tulemuste puhul. Saime ühe ministrikoha juurde ning loodetavasti maksab uues valitsuses IRLi hääl rohkem. Ka koalitsioonilepingus on mitu IRLile olulist põhimõtet kajastatud. Sellegipoolest on rida probleeme nii majanduse kui teaduse ja hariduse valdkondades, ent nendest tuleks rääkida eraldi, kui põhiprobleem saab lahendatud. Nimelt puudutab see Eesti julgeolekut. On korduvalt juhitud tähelepanu asjaolule, et ainuüksi fakt, et koalitsiooni juhtiv partner on Keskerakond, on teatud julgeolekurisk. Erakonna esimehel oleks võimalik neid kartusi leevendada, kuid selleks oleks tal vaja teha kaks minimaalset, kuid absoluutselt hädavajalikku sammu.

Esiteks, isegi kui tal ei ole julgust tühistada häbiväärne koostööprotokoll Ühtse Venemaaga, peaks ta lõpetama sellel teemal vassimise ja paneks selle tõepoolest kalevi alla. Siiamaani on aga ta avalikkust selgelt eksitanud: "See on reaalselt külmutatud seisundis, selle protokolli raames ei ole mingisuguseid kontakte, ei majanduslikke, kultuurilisi ega ka mingeid kolmandaid kontakte olnud." (Ratase sõnad ETV saates Foorum) Samas ei ole raske nimetada kümneid toimunud kontakte eri tasanditel. Kuid meie asi ei ole esitada pretensiooni Ratasele. Keskerakondlane käitub oma tõekspidamiste järgi. Hämmastama panevad aga meie erakonna juhtfiguurid, kes kindlasti asjade reaalset seisu teades reageerivad stiilis: "Usun Jürisse." Me ei teadnud, et usk Jürisse tasalülitab meie erakonna põhimõtted. Nagu märgivad õigustatult meie erakonna kriitikud, IRL on nüüd ise kaudselt selle lepinguga seotud. Ootame meie erakonna liidritelt selget ja ühemõttelist vastust.

Teiseks, paljud Keskerakonna liikmed ei tunnista ei Eesti okupeerimist ega pea Venemaa tegevust Georgias ja Ukrainas kuritegelikuks, isegi mitte taunimisväärseks. Eriti paistab siin silma Europarlamendi saadik Yana Toom, kes transleerib putinliku propaganda valesid nii Eestis kui Brüsselis ega pea kohatuks osaleda Venemaa televisiooni eestivastastes propagandasaadetes. Sellel taustal tunduvad isegi minister Repinski ponnistused vene meedias suhteliselt süütud. Jällegi, pole meie asi tegeleda keskerakondlaste maailmavaatega, ent kuna peaminister ei ole kordagi Yana Toomi jt retoorikat avalikult hukka mõistnud, jätab see varju tervele valitsusele.

Kõik see sunnib eriti tähelepanelikult lugema koalitsioonilepingu I peatükki. Sealt leiame mitu õiget põhimõtet, mis puudutavad koostööd NATO ja meie läänepartneritega, kuid väärib tähelepanu järgmine punkt:

"Eesti huvides on julgeoleku, stabiilsuse ja heanaaberlike suhete edendamine kogu meie regioonis."

Iseenesest on see kõik õige. Eesti vajab stabiilseid ja heanaaberlikke suhteid kõikide naabritega. Kuid nagu on diplomaatidel kombeks öelda, tangot tantsitakse kahekesi. Me kuulsime samast saatest, milles osales proua Toom, mida meie idapartner peab heanaaberlikeks suheteks. Kui sõnastada see ühe sõnaga, siis oleks see 'allaandmine'. Oleks väga oluline teada, kas stabiilsed ja heanaaberlikud suhted idanaabriga põhinevad Keskerakonna koostööprotokollil Ühtse Venemaaga. Kahjuks võib praegu selline tunne jääda. Võib vastu vaielda: samas peatükis on mitu punkti, mis puudutavad kaitsevõimekuse suurendamist ja partnerluse tugevdamist. See on õige, ent kui te tugevdate kindluse müüre ühes kohas, aga jätate praokile salaukse, millest agaramad kaaskodanikud võivad danaoslaste kinke sisse vedada, ei saa öelda, et oleme kindlalt kaitstud.

Kui me ei saa nendele küsimustele ammendavaid vastuseid, tekivad meil endal küsimused, mis on saanud meie erakonna aadetest ja mida me ise sellises erakonnas teeme.

Lugupidamisega

Jaanus Barkala
Peeter Laurson
Mihhail Lotman
20 Comments
M2
11/22/2016 10:54:18 pm

Nii on... isamaa/irli valijana on suisa valus hetkel... selle erakonnaga on lõpp...

Reply
Vaatleja
11/23/2016 12:50:33 am

Lisaks isamaalistele tõekspidamisele, tundub, et IRL on pannud alla käe lepingule, mis peresid ei toeta. Olen ainuke tööl käiv inimene peres, sest ootame kolmandat last ning see on järjestikune kahele eelnevale lapsele. Peretoetus küll kasvab, aga vajadus on uue auto järele, lisandub maks mis nullib kuu sissetuleku laste toetustelt. Ühisdeklaratsioon kaob. Minu palk ületab napilt 2100 piiri, miinus tuleb ka sealt.
Ma tunnen, et minu elujärg kannatab, kindlustunne tuleviku ees on kõikuma löödud. Retoorika, et rikkad kaotavad natuke. No ei tunne, et ma rikas oleksin, mul jääb leibkonnas hetkel 525€ kuus inimese kohta. Lasteaed maksab 100€ kuus. Tööandja tegi juba nalja, et et tuleks palkasid vähendada ning tellida osad tööd töötajatelt FIE'na. IRL on olnud minu jaoks hea alternatiiv RE jaoks. Raha ümberjagamist ei ole ma kunagi pooldanud. Ei pooldaks ka seda kui mina oleks jäänud selle kasu saajate sisse. Kõik küsivad, miks meile kolm last? Kas tulete ikka välja?. Lastetud kaks väikse palgalist inimest hakkavad meist paremini elama. Aitäh.

Reply
endine valija
11/23/2016 02:36:19 am

Aitäh! Vähemalt on mõned ausad mehed selles kambas. Leping on paraku aga alla kirjutatud ja ei näe enam võimalust selle partei poolt hääletada.

Reply
Juhani
11/23/2016 08:05:02 am

Üritan vaadata teisiti.

Hetkel ei ole Eestis nn Venemaa parteid, Keskerakond midagi räägib, aga tegude mõttes oli pikka aega vägagi piiratud (Lasnamäe kirik pole oluline). Nüüd tegutseb Y.Toom küünilisel jõupositsioonil.

Poliitikat täpselt tundmata tekib mõte, et IRLi ja Keskerakonna ühte paati astumise tulemusena tekib Y.Toomil võimalus teha endale Suur-Venemaa meelne partei või praktikas võtta olemasolev üle. Tema perspektiiv on pikem kui saaks olla aasta minister.
Seega on probleem keskmise poliitiku tähelepanu ulatus, Toomi tähelepanu on pikem ja huvid vähem primitiivsed.
Lisaks isamaalised inimesed heituvad ning lahkuvad.

Mul ei ole viidet ja detaile meeles, lugesin, miks oli vaja, et NL ajal hüüaks inimesed regulaarsetel koosolekutel partei loosungeid, kuigi ei usu. Põhjus, et inimene mõtleks üht ja teeks teist, et ta käituks vastuoluliselt. Arvan, et siis inimene muutub, aga kahjuks ei mäleta mis suunal.
Üks tuttav ütles KGB ohvitseride kohta kirjelduse, nendel oli lubatud kõik, mille eest ei saanud karistada (ja nad lubasid ka teistele palju).
Missuguseks muutub inimene, kui ta peab käituma enda tõekspidamistega vastuolus, kui tal lubatakse teha kõike, vaadatakse muheledes kõrvalt ja ei öelda ega karistata?
Kas tulemust võiks võrrelda KGB ohvitseri või selleks saamise koolitusega? Kas see inimene saab jääda terveks?

Reply
Jüri
11/23/2016 10:51:30 am

http://www.apollo.ee/mojustamise-psuhholoogia-teooria-ja-praktika.html

Et siis kuidas nad seda teevad.

Reply
Juhani
11/24/2016 05:13:51 am

Tänan viite eest!

Mart L.
11/23/2016 08:45:38 am

Muidugi ei hakka IRL-i eestseisus sellele vastama, pole midagi vastata. Parim saavutus kirjutatud "Pöördumisel IRL-i juhtkonna poole" oleks, kui neil peeglisse vaadates korrakski häbi on. Nii müüdi end -- ja Eesti? -- maha. Aateid järelikult ei olnudki, oli ainult mask, mis valijate jaoks ette pandi.
Müts maha kolme allakirjutanu ees, nüüdseks endise IRL-i valija poolt.

Reply
noh
11/23/2016 09:19:22 am

Ai-ai-ai, taskukonservatiivid pööravad omavahel tülli.

Süsteemne konservatism kogu oma hiilguses:
https://www.scribd.com/document/332041353/PKTS-Ja-RRS-Ja-RLS-Muutmise-Seaduse-Eelnou-VTK-SiM#from_embed

Reply
Alar L
11/30/2016 05:29:45 am

<i> Probleem 11: Isiku soo andmete muutmiseks rahvastikuregistris ning muudes dokumentides ei peaks eelnema isiku meditsiiniline soo muutmine </i>

Mina kui ka moodne (vs. kivistunud) konservatiiv teen omapoolsed ettepanekud selles, et:
1. isiku hariduse andmete muutmiseks riiklikes registrites ei peaks eelnema hariduse saamine ega, jumal hoidku, mingid eksamid. Ei saa ju harimatule kitsekarjusele hingelist traumat tekitada öeldes, et ei kõlba ministriks, kuna pole haridust ning on näidanud end saamatu, vassijana ja lollina;
2. isiku perekonnaseisu andmete muutmiseks riiklikes registrites ei peaks eelnema abielu ega kooselu registreerimine, lähed ütled lihtsalt, et registreerige mu abielu Marguse või Jevgeniga ära;
3. lapse vanemate andmete registreerimiseks ja miks ka mitte muutmiseks riiklikes registrites piisab ükskõik, kelle, ka täitsa asjassepuutumatu isiku (ja kes üldse ongi asjassepuutuvad isikud peale punast proletaarset seadusandluse revolutsiooni?). Lähed ütled lihtsalt, et registreerige naabrinaise lapse isaks Margus või Jevgeni, või veel parem - mõlemad korraga;
4. alimentide nõudmist ei pea tõestama ega põhjendama. Ei pea isegi põhjendama, et laps on olemas või sa seda üldse bioloogiliselt sünnitama oled võimeline (vt. sm-te Tsahkna ja Ossi ettepanek). Lähed vastavasse asutusse ja ütled, et ma soovin Marguselt ja Jevgenilt alimente. Ja prooviga einult möliseda, ma isegi registreerisin mõlemad oma lapse (mis sest, et olematu) isadeks.

Jaaa, millised piiramatud perspektiivid (siinloetletu on vaid mõni hädine ideehakatis) avanevad meie uue punavalitsuse kahe punapartei ideoloogia rakendamisel neid juhtiva kahe punaseministri ettepanekul. Isegi sm-d Lenin, Stalin, Trotski ja Mao kahvataks kadedusest, kui elus oleks.

Reply
ajaloolane
11/23/2016 10:56:06 am

tuhnides mitte kõige kaugema ajaloo ürikutes:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/keskerakond-jaaks-valimisvoidu-jarel-uksi-koik-parlamendierakonnad-valistavad-keskparteiga-koostoo-ka-siis-kui-savisaar-ei-ole-enam-tipus?id=70613283
kuidas kommenteerida?

Reply
tonu
11/24/2016 02:56:41 am

Olen üsna nõutu, et mingit selget avaldust pole tehtud. Veel on võimalik kuidagi asja klaarida. Isamaa perspektiivset kadumist poliitikaareenilt tuleb vältida. Selle sümboli häving oleks väga suur kahju.

Reply
gaal
11/24/2016 08:33:15 am

Millegipärast on kogu aeg tundunud, et 10 aasta jooksul toimub IRL ja KE ühinemine. Lihtsalt ühisosa on väga suur, ja IRL toetus kahaneb jõudsalt. Praegune valitsuskoalitsioon on samm selles suunas. Sestap mingit arusaamatut käte laiutamist ja mõistmatust enda poolt ei kaasne.
Antud blogi autori rolli sooviks küll IRL märksa jõulisemalt esindatuna näha, oleks kellesse ja millesse uskuda.

Reply
Urmas H
11/24/2016 09:35:44 pm

Erakondad on vaja laiali saata, kõik e..

Reply
Alar L
11/26/2016 07:55:38 am

Tere,

Ma arvan, et on veel üks kinnitus IRL praeguse juhtkonna ideoloogilise kannapöörde kohta ja seega veel üks põhjus IRL erakorralise kongressi kokkukutsumiseks:
http://objektiiv.ee/markus-jarvi-tsahkna-ja-ossinovski-soojura-on-ilmselt-koige-haiglasem-ettepanek-eesti-oigusloome-ajaloos/

Järgmiseks sammuks pakuks (õigemini juba eelmine oleks pidanud olema), siis seda, et igaühel lubataks endal 2x aastas väita, mis haridus tal on, kas tal on teaduskraad ja milline, kui vana ta on, kes ta isa, ema, abikaasa(d) on ja riik on kohustatud mitte midagi kontrollimata sellistele vastavad dokumendid väljastama. Ka see võimaldab ju näida "demokraatlikumana", näit. varustada harimatu kitsekarjus juba enne ministriks saamist tippteadlase staatust kinnitavate paberitega ning vastavat kinnitava CV-ga.
Mulle muidugi meeldiks, kui sama lubataks teha maksuameti suhtes, eriti, kui võimul on valitsus, kelle juhtfiguuride vaimsetes võimetes ja eetilisuses mul teatud tõsiseid kahtlusi on.

PS. Sihtasutusse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks võib suhtuda mitmeti, aga kui see, millest antud video räägib, on tõene, siis on kas praegune IRL juhtkond nõus ÜKSKÕIK MILLEGA, et võimupirukast osa saada või kollektiivselt ja totaalselt mõistuse kaotanud.

Reply
Jüri
11/26/2016 12:43:23 pm

Konservatiivsus oli algusest peale loodud kontrollitud opositsiooniks. Aga infoühiskonna saabumisega on kontrollitud opositsioon oma efektiivsuse kaotanud.

Käesolev seadus on sama nagu demokraatide ja vabariiklaste ühinemine Trumpi vastu või siis Prantsusmaa parteide ühisrinne Le Pen,i vastu.

Hundid võtavad lõpuks lambanahad seljast ära. Ma arvan, et lähemas tulevikus võtavad isamaaliitlased ülikonnad ka seljast ära, panevad Che Guevara pildiga T särgid selga ning asuvad punalipu all Euroopat kaitsma.

Reply
-
11/29/2016 11:14:20 am

Nojah, nüüdseks on Keskerakonnale esitatud ka kriminaalsüüdistus. Muidugi tublid partnerid ei näe selles probleemi.

Mulle aitab...

Reply
Eesti mainest ja tulevikust
11/29/2016 01:20:47 pm

Ei ole välistatud, et info Keskerakonnale kriminaalsüüdistuse esitamise kohta lekkis teatud poliitiliste otsustajateni (prokuratuuril tundub neid apsakaid konfidentsiaalse infoga aeg-ajalt ette tulevat) ja see võis olla ka üheks põhjustest, miks uude koalitsiooni nii ülepeakaela tormati; kuigi, tõsi, põhimõtteline plaan uue valitsuse moodustamiseks oli kindlasti pikaajalisem ning paistab, et töö selle nimel on käinud juba vähemalt mitu kuud, kaudsemalt kaugelt üle aasta. Tundub ebaloogiline, et valitsusvastutust minnakse lausa poolvägisi jagama peatselt kriminaalsüüdistuse saava erakonnaga? Pigem oleks seda keeruline olnud teha pärast süüdistuse esitamist. Praegu sotside ja IRLi positsioon valitsuses iga Keskerakonnaga seotud skandaali järel üksnes tugevneb. Valimistel loodetakse ilmselt üle lüüa need valijahääled, mis anti Reformierakonnale peamiselt seetõttu, et ta oli võimuerakond. Keskpikas perspektiivis hakkab valimisi võitma ning sellest tulenevalt valitsusi moodustama Keskerakond. "Seisakulõhkujad" avastavad peagi, et on tekkinud uus võimumonopol, mis arvatavasti asub enda positsiooni kindlustama veel jõulisemalt ja julgemate meetoditega, kui Reformierakond seda kunagi tegi. Siis tagantjärele ärkamine ja filosofeerimine muidugi enam ei aita.

Reply
ML
12/1/2016 10:05:10 am

Tänan kõiki kommenteerijaid kaasamõtlemise ja kommenteerimise eest. Mõni arvamus vajaks kindlasti minu reageeringut, aga hetkel jäin puht ajaliselt jänni, kuid loodan peagi tagasi tulla.

Reply
Aili K
12/16/2016 05:57:17 am

Kas võiksite selgitada oma lauset: " Ma ei saa öelda, et olen nendest asjadest vaimustuses, kuid vähemalt mõistan nüüd loogikat." Mina senise IRLi kui rahvusriigi ideoloogia eest seisja valijana ei saa aru, kuidas koalitsioon Keskerakonna ja SDEga nende kodakondsus- ja keeleküsimustesse puutuvate seisukohtade juures sobilik on? Mis siis majanduses või kus selle totaalse lahknevuse tasandab?

Reply
ML
12/22/2016 09:20:07 am

Kui panite tähele, jutt käib ainult maksudest ja rahandusest. Ka selles osas ei ole ma rahul, kuid sain nende loogikast aru.

See ei tähenda, et ma ei oleks endiselt nördinud koalitsiooni kui sellise sõlmimise üle. Me rikkusime selgelt enda antud valimiseelseid lubadusi ja selline asi ei ole kooskõlas minu moraalitundega.

Reply



Leave a Reply.


    Disclaimer.

    0. Kõik minu blogis avaldatud tekstid on Copyleft tingimuste kohaselt vabalt kasutatavad teosed.
    1. Tere tulemast minu blogisse. See on minu isiklik inforuum, kus ma väljendan oma mõtteid tsenseerimata kujul, ilma kõõritamata poliitilise korrektsuse suunas.
    Kui kedagi mu mõtted või sõnad riivavad -- palun ette vabandust. Aga selline ma kord juba olen.
    2. Ma tervitan igasuguseid kommentaare nii allkirjastatult kui anonüümselt, nii sõbralikke kui kriitilisi ja lausa vaenulikke, ainus kriteerium on sisukus.
    3. Ma ei premodereeri kommentaare (samas ei vastuta selle eest, kui need minust sõltumatul põhjusel ei ilmu).

    4. Kommentaarid, mis ainult kaasa kiidavad või sisutult sõimavad, ma lihtsalt eemaldan. Tegu on minu isikliku ruumiga, mille eest vastutan nii moraalselt kui juriidiliselt.
    5. Samuti kustutan kommentaarid, mis sisaldavad reklaami või sisutuid linke.
    6. Igale kommentaarile ma ajapuudusel vastata ei saa.


    Autor

    Mihhail Lotman,
    ζῷον πολιτικόν

    RSS Feed

    Arhiiv

    February 2023
    December 2022
    June 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    October 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011
    May 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    December 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010


    Rubriigid

    All
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eetika
    Eetika; Religioon
    Film
    Filoloogia
    In Memoriam
    Irl
    Jalgpall
    Kangelaseepos
    Keskkond
    Kgb
    Konverentsid
    Kultuurisemiootika
    Kunst
    Lähis-Ida
    Lollus
    Luule
    Muusika
    Pagulased
    Poliitika
    Puust Ja Punaselt
    Raamatud
    Reisid
    Seks
    Semiootiku Vaatevinklist
    Tähtpäevad
    Terror
    Ühiskond
    Ühiskond
    Valimised
    Välispoliitika
    Vandenõuteooriad
    Värsiteadus
    Värsiteadus
    Venemaa

Copyleft (ɔ) by Mihhail Lotman