MIHHAIL LOTMANI KODULEHEKÜLG
  • Blogi
  • Minust
  • CV
  • Publikatsioonid
  • Meedias
  • Galerii
  • Failid
  • KFT
  • Vaba Akadeemia

Patriootide mängud

10/24/2014

5 Comments

 
Picture
Meie veeklaasis läks tormiseks. Kired möllavad. Üks minister (Jürgen Ligi) sõimas teist ministrit (Jevgeni Ossinovskit) sotsiaalmeedias sisserändaja pojaks ja roosa erakonna liikmeks, solvates ministrit ennast, kõiki sisserändaja poegi (ja muidugi tütreid ka) ning üht valitsuserakonda. Ajakirjandus ka ei maga. Sellisel pidulikul puhul küsitleti läbi kõik poliitikud ja rallisõitjad, et kas on ikka vastik. Veelgi enam, otsiti välja ka see, kuidas ohver Ossinovski ise sõimab todasama Ligi. Nagu märgiti sel puhul FIFA protokollides, 1:1.

Veidi juhtunust. Nagu on meil kombeks, tegeletakse sõnadega, mitte nende sõnade taga olevate mõtetega. Sõnad on tõepoolest vastikud ja kahjulikud. Just selliseid avaldusi ootavadki meie poliitikutelt me vaenlased, just sellised sõnad kurvastavad meie sõpru. Aeg-ajalt sõnastatud ambitsioon kuuluda Põhja-Euroopa kultuuriruumi sai järjekordse tagasilöögi -- Ida-Euroopa mis Ida-Euroopa, kusagil Tšehhi ja Venemaa vahel (siiski viimasest palju läänelikum).


Picture
Aga kas need sõnad on tõesti nii solvavad? Sisserännanu pojana ei tunne mina ennast küll puudutatuna, kui mingit närvi see minus riivab, siis seda nimelt Eesti avaliku elu tegelasena. Minu sisserännanud isa tundis pidevat respekti ja tänulikkust Eestimaa ja eesti rahva ees. Seda õpetas ta nii mulle kui mu vendadele. Enne surma taotles ta Eesti kodakondsust ja sai selle. Mul, aga ma arvan, et ka Jevgeni Ossinovskil, kes on minu meelest eeskujulikult eestimeelne poliitik, on isa biograafia hästi meeles ja me arvestame sellega väga. Kui aga keegi, kes ilmselt kannatab koprolaalia sündroomi all, hakkab minu päritolu mulle nina ette hõõruma, on see tema isiklik probleem ja suhtungi temasse kui erivajadustega inimesesse.

Sotside roosaks nimetamine on aga lubamatu lahjendamine, ei tea, kas solvav. Erakonna ametlik värv on teadagi punane. Roosa erakond on meil pigem Reformierakond: liberaalse turumajanduse ja madalate maksude retoorika varjus peitub sotsialistlik maksupoliitika ning Eesti maksumäärad on Euroopas ühed kõrgemad, aga rahandus on meil juba aastaid nimelt Jürgen Ligi käe all. Veelgi enam, opositsioonis olles kritiseeris sots Ossinovski valitsuse maksupoliitikat parempoolsetest seisukohtadest lähtudes.



Picture
Kui nüüd aga püüda süveneda lahkarvamuste sisusse, siis peab tõdema, et probleem on reaalne ja omajagu õigust on mõlemal asjaosalisel. Küsimus on nimelt selles, kas meie praegustes hädades on süüdi neetud nõukogude minevik või peavad vastutama postsovetlikud valitsused (Ossinovski avalduse alatoonis langeb see vastutus ennekõike Reformierakonnale, mis on olnud alates 1995. aastast enamikus valitsustes, kusjuures sellel millenniumil suurema osa ajast peaministrierakond). Kui arvestada, et enne okupatsiooni oli Eesti oma majanduslikult tasemelt Soomega vähemalt võrdne, aga terve rea parameetrite järgi isegi ees, oleks väga silmakirjalik -- ükskõik kas sisserännanu või autoktooni poja poolt -- seda arvesse mitte võtta. Kuid samamoodi süüdimatu oleks klammerduda minevikku. Minevikku me muuta ei saa. Küll aga on meie teha tulevik.

Tagasi Ligi case'i juurde. Paljud nõuavad tema tagasiastumist, minultki on mitu korda selle kohta arvamust küsitud. Aga mul selle kohta arvamust pole, veelgi enam, ma arvan, et ma pole selles asjas arvaja. Kui sotsidele sülitati näkku ja nad hõõrusid selle laiali, andes asja otsustamise üle peaministrile (vähemalt väljendas seda ühemõtteliselt Riigikogu sotsiaaldemokraatide fraktsiooni esimees Karel Rüütli), siis ei näe ma põhjust, miks teised peaksid sebima. Keskerakond muidugi. Neil on pakiline vajadus näidata, et teised ka. On loodetud, et opositsioonierakonnad võivad sellest kõigest midagi võita. Ma arvan, et sellest häbiväärsest loost ei ole kellelgi võimalik midagi võita.

5 Comments
Ruth kõiv
10/24/2014 04:41:43 pm

Ühinen Mihhail Lotman"i seisukohaga ja taas viivad mõ tted mind
tõelise vene intelligentsi juurde . Oleks vaja koolis kus siis veel eetilist õpetust .
(mu mõlemad vanaisad 1939/1944 tapeti kommunistide poolt)

Reply
Potentsiaalne Oht
10/26/2014 04:26:38 am

Niisiis, Jürgen Ligi astubki tagasi.

Mind teeb väga murelikuks, et hüsteeria üles kruvimise kaudu on Eestis võimalik riigi juhtkonda välja vahetada. See ei ole sugugi ainult positiivne ja euroopalik näide, kui minister mingi facebooki lause pärast (isegi vabandamise järel) tagasi astub.

Eestis võib niiviisi tekkida grupp inimesi, kes kasutab sotsiaalmeediat ja muid vahendeid Eesti destabiliseerimiseks, sundides kollektiivse hüsteeria õhutamise kaudu neile sobimatu vaatega poliitikuid ridamisi tagasi astuma. Selline grupp inimesi võib vabalt kujuneda ka Eesti riigi ja Eesti iseseisvuse vastasteks venemeelseteks spin-doktoriteks.

Reply
ML
10/26/2014 05:11:36 am

Selline oht on teoreetiliselt olemas, kuid antud juhul see pole case.

Reply
Piret Kivi
10/26/2014 07:49:10 pm

Härra Lotman,

Ma pean Teist väga lugu ja loen viimasel ajal suure huviga Teie blogi. Kahjuks ei saa ma aga nõustuda Teie vaatega nagu oleks Ossinovski kuidagi eestimeelne poliitik. Seda pole ta teps mitte. Ossinovski on papa rahadega piisavalt haritud inimene, et ajada rahvale vastavalt vajadusele mingit segast umbluud. Ükski eestimeelne poliitik ei väidaks, et eestlased on oma kodumaal "kogukond". Ükski eestimeelne poliitik poleks nii tundetu ja sõnaaher nõukogude okupatsiooni ja selle tekitatud kannatuste suhtes. Ükski eestimeelne poliitik ei tegeleks rohkem venelaste kui eestlastega, eriti veel, kui ta juhtub olema ka haridusminister. Ühegi eestimeelse poliitiku isa ei teeks nii suurt äri vaenlase territooriumil. Ükski eestimeelne poliitik ei suruks läbi seadusi, mis võimaldavad Eesti kodakondsust vaevu eesti keelt purssivatele Vene kodanikest lastele ja murdeealistele. Ükski eestimeelne poliitik ei väidaks, et nõukogude kolonistid ja nende järglased on eestivenelased.
Ei taha isegi teada, mida arvab temasugune näiteks minu Erna retke vanaonust. Ei taha teada, sest ei taha tõsiselt solvuda ja vihastada. Ütleme nii, et minu Erna retke vanaonu on minu jaoks dogma ja minu eestluse sümbol. Temast räägiti mulle okupatsiooni ajal salaja ja sosistades. Tema pärast jäin Eesti kodanikuks, kuigi võiksin vabalt olla näiteks Hispaania kodanik. Kui inimesel on Erna retke vanaonu, siis ta niisama lihtsalt kodakondsust enam ei vaheta. Ossinovski & Co sellest aru ei saa. Nende jaoks on kodakondus pigem midagi praktilist: eile venelane, täna eestlane, homme ameeriklane, ülehomme Jumal teab kes või mis, jne.
Ossinovski on minu jaoks selline hägune ja limane olend - ei liha ega kala. Võib-olla on ta krokodill. Näiteks Gena, kuigi näeb teine rohkem Potsataja moodi välja.
Yana Toom on selgelt eestivaenulik inimene, aga temas on inimesena midagi sümpaatset. Ta on järsk ja otsene ning järsk ja otsene sümpatiseerib põhjamaalastele. Olgu, vaenlane, aga vähemalt ütleb, mida mõtleb.
Ma arvan, et kui sellised inimesed nagu Remarque või Marlene Dietrich Saksamaalt lahkusid, kohtlesid mõned inimesed neid kindlasti halvasti, sest nad olid sakslased - Hitleri rezhiimi vihkavad sakslased, aga ikkagi sakslased. See oli siis see mõru pill, mis tuli neil alla neelata. Nad tegid seda ja olid sellest lõppkokkuvõttes üle. Teie, härra Lotman, olete nagu Remarque või Marlene Dietrich. Te olete Eestis kuulus ja ma ei tunne ühtegi eestlast, kes Teid vihkaks Teie päritolu või emakeele pärast. Kindlasti on Eestis ka teisi venelasi, kes on nagu Teie. Kahjuks peavad nad arvestama, et Venemaa on teinud Eestile palju kurja ja oma patte mitte kahetsenud. Seega on loomulik, et tuleb ette solvanguid. Venelane (ka korralik ja hea Eesti Vabariiki austav ja Putinit vihkav venelane) peab sellega arvestama. Me nägime selgelt, et Ossinovski seda ei aktsepteeri ja solvus mingi facebooki märkuse peale. Kas peame siis eeldama, et tema jaoks pole Venemaa meie vaenlane? Kandku nagu teisedki venelased oma kodumaa rasket risti. Näidaku mõistmist ja osutagu kahetsust ja siis tullakse ka talle ja tema kaasmaalastele vastu, aga mitte kunagi ei saa eestlaste pingutus olema võrdväärne nende pingutustega, sest nemad on otsustanud elada võõral maal, millele nende rahvus on teinud palju kurja.
Loomulikult tegi Reformierakond eestlaste häälte püüdmiseks ülihea käigu. Mul endal tekkis kuskilt pärast Püha Jürgeni märtristaatust suur tahtmine oravate poolt hääletada. Enne nagu seda tahtmist niiväga ei olnud. Ja Eestis ei taha mitte ükski partei 'vene partei' tiitlit - sotsid triivivad aga praegu selle häbi ja hävingu poole. Ehk siis, palju õnne meie teisele Keskerakonnale!

Reply
ML
10/29/2014 04:38:28 am

Austatud Piret Kivi,

tänan teid selle sisuka ja intelligentse postituse eest. Seda oli väga meeldiv ja kosutav lugeda. Sellegipoolest pean tõdema, et ei saa nii mõneski punktis Teiega nõustuda.
Täpsustame kõigepealt termineid "eesti-" ja "venemeelne", kuna nende – eriti viimase – kasutamisega on seotud palju segadust. Nimelt aetakse segamini rahvust ja riiklust. Eestimeelsuse puhul seda vahet pole tavaliselt vaja teha, ehkki tunnen isiklikult mõnd kõva rahvuslast (st vägagi eestimeelset inimest), kes vihkavad praegust EV ja soovivad selle hukku. Üks ütles isegi, et oleks hea, kui Venemaa seda tagasi vallutaks. Ja seda laadi avaldusi võib internetis kohata küll ja küll (olen kord netis isegi vaielnud sellisega). Nüüd siis küsimus: on selline eesti rahvuslane eesti- või venemeelne? Selge, et ta on eestimeelne, kuid Eesti riigi vastane ning Venemaameelne, ehkki arvatavasti venevastane. Need on siiski selgelt marginaalsed juhtumid. Vene asjaga on lood keerulisemad. Üsna tavaline on, et inimene vastandub Venemaa poliitikale, tihti koguni Vene riiklusele, kuid on siiski vene rahvuslane (19. saj. slavofiilid üldse arvasid, et venelastel ei saa olla oma riiki). Võib juhtuda ka vastupidi: tšetšeenidest bandiidid isegi mitte vihkavad, vaid põlastavad venelasi ("pehmod" teised), kuid ülistavad Putinit ja on tema režiimi ühed tugisambad (nii mõnigi režiimivastane on „ära koristatud“ nende kätega).
Te kirjutate: "Yana Toom on selgelt eestivaenulik inimene, aga temas on inimesena midagi sümpaatset. Ta on järsk ja otsene ning järsk ja otsene sümpatiseerib põhjamaalastele." Olen Teiega päri selles osas, et igas inimeses on midagi sümpaatset ja mul on hea meel, et leidsite seda Yana Toomis. Aga ma ei räägi ju üldse inimeste sümpaatsusest; üldse ei tundu mulle produktiivne probleemi taandamine isiksuste tasandile. Yana Toom ajab avalikult Eestimaa vastast poliitikat ja see ei saa mulle mitte kuidagi imponeerida, olgugi tal muid sümpaatseid omadusi kuhjaga. Minu jaoks on ta (poliitiline) vaenlane. Selles mõttes ei saa Jevgeni Ossinovskit üldse temaga võrrelda: tema Eesti riigimeelsus on laitmatu ja võrrelda teda keskerakonna putinoididega pole minu meelest eriti tark tegu. Te kirjutate põhjalikult ja kirglikult hr. Ossinovski omadustest, ilmselt tunnete teda hästi. Mina paraku tunnen teda (nagu ka Yana Toomi) vaid põgusalt ja pean tunnistama, et ei tunne teda Teie poolt nii värvikalt maalitud portrees ära. Minu jaoks on hr. Ossinovski poliitiline vastane, kuid hästi haritud, mõistlik ja viisakas inimene, kellega saab ja peab diskuteerida; mingil juhul ei saa ma teda pidada võõrriigi huvide eest võitlejaks. Ja see viimane, mis eristab teda reast keskerakonna poliitikutest, on minu jaoks otsustava tähendusega.
Kuid kordan veel kord, minu jaoks pole niivõrd olulised kellegi isiklikud või rahvuslikud omadused, kuivõrd poliitiline platvorm. Vaateid, mida Teie või teised Ossinovski laitjad heidate talle ette, võib kohata - ja märksa tugevamates formuleeringutes - teistelgi tema erakonna esindajatel (keskerakonnast pole mõtet rääkida), kas siis tõesti on asi vaid selles, et ta on sisserändaja poeg? Olen põhimõtteline sotsialismi vastane ja seda kõikidel tasanditel. Alates päevapoliitilistest teemadest ja lõpetades kõige põhimõttelisemate filosoofiliste, isegi eksistentsiaalsete probleemidega. Minu jaoks on sotsialism inimvastane, aga võib-olla ka koguni eluvastane õpetus ja maailmavaade, õnneks meie sotsidel on see esindatud väga lahjendatud viisil. Kuid see ei tähenda, et ma pean oma maailmavaadet ainuõigeks ega ei saa sotsidega asju arutada. Saan küll. Paljud neist on meeldivad ja intelligentsed inimesed, nii mõnigi on minu hea kolleeg. Täiesti teine asi on need, kes töötavad Eesti riigi vastu, teenivad võõrriigi huve ja kuuluvad erakonda, millel on koostööleping Jedinaja Rossijaga.

P.S. Olen meelitatud Teie võrdlusest Remarque'i ja Marlene Dietrichiga, ehkki ei saa sellest hästi aru: ma ei ole kusagilt lahkunud, olen kogu elu olnud Eesti elanik.

Reply



Leave a Reply.


    Disclaimer.

    0. Kõik minu blogis avaldatud tekstid on Copyleft tingimuste kohaselt vabalt kasutatavad teosed.
    1. Tere tulemast minu blogisse. See on minu isiklik inforuum, kus ma väljendan oma mõtteid tsenseerimata kujul, ilma kõõritamata poliitilise korrektsuse suunas.
    Kui kedagi mu mõtted või sõnad riivavad -- palun ette vabandust. Aga selline ma kord juba olen.
    2. Ma tervitan igasuguseid kommentaare nii allkirjastatult kui anonüümselt, nii sõbralikke kui kriitilisi ja lausa vaenulikke, ainus kriteerium on sisukus.
    3. Ma ei premodereeri kommentaare (samas ei vastuta selle eest, kui need minust sõltumatul põhjusel ei ilmu).

    4. Kommentaarid, mis ainult kaasa kiidavad või sisutult sõimavad, ma lihtsalt eemaldan. Tegu on minu isikliku ruumiga, mille eest vastutan nii moraalselt kui juriidiliselt.
    5. Samuti kustutan kommentaarid, mis sisaldavad reklaami või sisutuid linke.
    6. Igale kommentaarile ma ajapuudusel vastata ei saa.


    Autor

    Mihhail Lotman,
    ζῷον πολιτικόν

    RSS Feed

    Arhiiv

    February 2023
    December 2022
    June 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    October 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011
    May 2011
    April 2011
    March 2011
    February 2011
    December 2010
    October 2010
    September 2010
    August 2010


    Rubriigid

    All
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eesti ühiskond
    Eetika
    Eetika; Religioon
    Film
    Filoloogia
    In Memoriam
    Irl
    Jalgpall
    Kangelaseepos
    Keskkond
    Kgb
    Konverentsid
    Kultuurisemiootika
    Kunst
    Lähis-Ida
    Lollus
    Luule
    Muusika
    Pagulased
    Poliitika
    Puust Ja Punaselt
    Raamatud
    Reisid
    Seks
    Semiootiku Vaatevinklist
    Tähtpäevad
    Terror
    Ühiskond
    Ühiskond
    Valimised
    Välispoliitika
    Vandenõuteooriad
    Värsiteadus
    Värsiteadus
    Venemaa

Copyleft (ɔ) by Mihhail Lotman