KOV 2017 tulemustest

10/17/2017

Tänan südamest kõiki valijaid, kes mulle oma hääle usaldasid. Püüan teie usaldust õigustada.

Mu isiklikud tulemused ületasid kaugeltki minu ootusi (panin endale tagasihoidlikuks mõõduks 200 häält, arvestades erakonna populaarsuse langust). Mis puudutab erakonna tulemust, siis see on umbes selline, nagu ma arvasin (arvestasin 8% häältega). Võttes arvesse, et vahepeal ennustati meile pooleteistprotsendilist toetust, pole tulemus sugugi halb, ning näib, et erakond hakkab rongi alt välja tulema. Kui aga vaadata, mitu kohta me volikogus kaotasime, pole hõiskamiseks põhjust. Sellegipoolest võib üldtulemust pidada rahuldavaks ja see kohustab tõsiseks tööks erakonna uuesti ülesehitamisel. See oleks Eesti poliitilise arengu seisukohalt tähtis.

Tahtsin tähistada oma valimistulemust väikese klaasikesega, aga millegipärast ei saa seda kuidagi kallatud. Ju siis pole veel tähistamiseks põhjust.

3 Comments

Valija Josef K.

10/17/2017 01:54:46 pm

Õnnitlen & loodan, et aktiivselt volikogu koridorides ja saalides Tartu tarkuse eest seisate.

Anna

10/20/2017 04:33:03 am

Palju õnne! Kahju ainult, et Te pole minu ringkonnas (Põhja-Tallinn), muidu oleksite saanud kindlasti ka minu hääle.

Juhani

11/26/2017 04:21:19 pm

Panen siia postimehe artikli lugemisel tekkinud märkmed. Postimees nõuab liiga keerulist tuvastamist, arvan, et märkmete lõpp vabaduse mõistetest võib olla ka teistele huvitav ehk vales kohas postitamine võib olla parem.

Kirjutate

"ühed soovivad suuremat tegutsemisvabadust, nõuavad teised suuremat hoolekannet"

Arvan, et siin on oluline lõpetada raha teemal valetamine. Näiteks maksude suurust ei ole võimalik tajuda, ka haritud inimene ei suuda analüüsida neto, bruto ja tööandja kulu. Raha mõistet aitab paremini tajuda see, kui oled hoidnud raha münti käes ja seda isegi maitsnud, see mündi maitse annab raha mõistele midagi juurde, mis aitab tajuda.

"omavalitsuste volikogu liikmed täitma oma ülesandeid tasuta"

Kui maksta palka, siis peaks olema kirjas eeldatavad töötunnid, need on siis lugemiseks või vastamiseks, väiksemal määral nõukogudes olemiseks.
Palk ei pea olema suur, kuid kas ühiskond soovib ennast juhtima inimesi, kes teevad tööd enda huvides, mitte ühiskonna ehk teiste huvides? Ühel juhul on ette kokku lepitud, kui palju annab ühiskond teenust vastu, teisel juhul jääb võlgu.

"saadikuid, kes tutvusid päevakorraga alles saali jõudes"

Suurim otsustusvabadus on otsustada, mis on oluline ja mis ei ole. See eeldab õigust teiste arvamusest kergeks hoolimatuseks, viimane ei pea olema labane, võib olla midagi Feynmani laadset.

Arvan, et EV tuleviku suhtes on oluline, et elukutselised poliitikud oleks vabad. St. nad ei oleks poliitbroilerid, vaid omaks elujõudu ka ilma poliitiku karjäärita, see tähendab ilma partei juhtkonnale meelepärane olemata. Inimene ei ole vaba, kui ta on täielikult sõltuv enda rahastajast. Kunagi olin tööandjast rahalises sõltuvuses, kuid sain vabaduse väärtusest aru peale üht situatsiooni, kus pidin alluma labasele ähvardusele. Kui paljud poliitikud saavad rahaliselt lubada ülemuse pikalt saatmist?

Kirjutate presidendist, kuid see teema ei tundu oluline. Ma ei talu enam seda PR töötajate peost söövat ajakirjandust ja rääkimist inimestest, ajakirjanduses poliitikute arvamuste tsiteerimist. President on jälle üks inimene. Autos kuulan soomekeelset raadiot, see on kodumaisest oluliselt erinev, räägitakse asjast, sündmustest, analüüsitakse. Eestis on näiliselt surmahirmus poliitbroilerite ja PR töötajate labane mass, kes üritab paaniliselt toppida rahvale midagi kurku.

Kirjutate referendumitest.
Olen olnud Soomes Iraagi sõja vastasel meeleavaldusel, samal, mis Eestis peatati. Selle meelavalduse tunne oli minu eelarvamuse järgi Eestis võimalikust erinev, seal ei tatistatud, röögitud, sõimatud või süüdistatud, kuid hüüti valjuhäälselt. Inimesed olid rahulikud ja enesekindlad, mitte emotsionaalsed.

Olen lugenud kolmest vabadusest:
vabadus olla,
vabadus unistada,
vabadus omada vaba soovi (wanting what you want to want, H.Frankfurt).
Eestis on nendest ainult esimene, teise alla lükatakse uut iphone-i/auto liisingut ning minu arvates on kolmandaga seis väga halb. See kolmas vabadus on minu jaoks uudne mõte, seda hävitab näiteks FB. Võimalik, et seda vabadust hävitab ka Eesti ajakirjanduse stiil.

KOV 2017 tulemustest

Leave a Reply.

Autor

Arhiiv

Rubriigid