KOV 2017 tulemustest

10/17/2017

Tänan südamest kõiki valijaid, kes mulle oma hääle usaldasid. Püüan teie usaldust õigustada.

Mu isiklikud tulemused ületasid kaugeltki minu ootusi (panin endale tagasihoidlikuks mõõduks 200 häält, arvestades erakonna populaarsuse langust). Mis puudutab erakonna tulemust, siis see on umbes selline, nagu ma arvasin (arvestasin 8% häältega). Võttes arvesse, et vahepeal ennustati meile pooleteistprotsendilist toetust, pole tulemus sugugi halb, ning näib, et erakond hakkab rongi alt välja tulema. Kui aga vaadata, mitu kohta me volikogus kaotasime, pole hõiskamiseks põhjust. Sellegipoolest võib üldtulemust pidada rahuldavaks ja see kohustab tõsiseks tööks erakonna uuesti ülesehitamisel. See oleks Eesti poliitilise arengu seisukohalt tähtis.

Tahtsin tähistada oma valimistulemust väikese klaasikesega, aga millegipärast ei saa seda kuidagi kallatud. Ju siis pole veel tähistamiseks põhjust.

3 Comments

Valija Josef K.

10/17/2017 01:54:46 pm

Õnnitlen & loodan, et aktiivselt volikogu koridorides ja saalides Tartu tarkuse eest seisate.

Anna

10/20/2017 04:33:03 am

Palju õnne! Kahju ainult, et Te pole minu ringkonnas (Põhja-Tallinn), muidu oleksite saanud kindlasti ka minu hääle.

Juhani

11/26/2017 04:21:19 pm

Panen siia postimehe artikli lugemisel tekkinud märkmed. Postimees nõuab liiga keerulist tuvastamist, arvan, et märkmete lõpp vabaduse mõistetest võib olla ka teistele huvitav ehk vales kohas postitamine võib olla parem.

Kirjutate

"ühed soovivad suuremat tegutsemisvabadust, nõuavad teised suuremat hoolekannet"

Arvan, et siin on oluline lõpetada raha teemal valetamine. Näiteks maksude suurust ei ole võimalik tajuda, ka haritud inimene ei suuda analüüsida neto, bruto ja tööandja kulu. Raha mõistet aitab paremini tajuda see, kui oled hoidnud raha münti käes ja seda isegi maitsnud, see mündi maitse annab raha mõistele midagi juurde, mis aitab tajuda.

"omavalitsuste volikogu liikmed täitma oma ülesandeid tasuta"

Kui maksta palka, siis peaks olema kirjas eeldatavad töötunnid, need on siis lugemiseks või vastamiseks, väiksemal määral nõukogudes olemiseks.
Palk ei pea olema suur, kuid kas ühiskond soovib ennast juhtima inimesi, kes teevad tööd enda huvides, mitte ühiskonna ehk teiste huvides? Ühel juhul on ette kokku lepitud, kui palju annab ühiskond teenust vastu, teisel juhul jääb võlgu.

"saadikuid, kes tutvusid päevakorraga alles saali jõudes"

Suurim otsustusvabadus on otsustada, mis on oluline ja mis ei ole. See eeldab õigust teiste arvamusest kergeks hoolimatuseks, viimane ei pea olema labane, võib olla midagi Feynmani laadset.

Arvan, et EV tuleviku suhtes on oluline, et elukutselised poliitikud oleks vabad. St. nad ei oleks poliitbroilerid, vaid omaks elujõudu ka ilma poliitiku karjäärita, see tähendab ilma partei juhtkonnale meelepärane olemata. Inimene ei ole vaba, kui ta on täielikult sõltuv enda rahastajast. Kunagi olin tööandjast rahalises sõltuvuses, kuid sain vabaduse väärtusest aru peale üht situatsiooni, kus pidin alluma labasele ähvardusele. Kui paljud poliitikud saavad rahaliselt lubada ülemuse pikalt saatmist?

Kirjutate presidendist, kuid see teema ei tundu oluline. Ma ei talu enam seda PR töötajate peost söövat ajakirjandust ja rääkimist inimestest, ajakirjanduses poliitikute arvamuste tsiteerimist. President on jälle üks inimene. Autos kuulan soomekeelset raadiot, see on kodumaisest oluliselt erinev, räägitakse asjast, sündmustest, analüüsitakse. Eestis on näiliselt surmahirmus poliitbroilerite ja PR töötajate labane mass, kes üritab paaniliselt toppida rahvale midagi kurku.

Kirjutate referendumitest.
Olen olnud Soomes Iraagi sõja vastasel meeleavaldusel, samal, mis Eestis peatati. Selle meelavalduse tunne oli minu eelarvamuse järgi Eestis võimalikust erinev, seal ei tatistatud, röögitud, sõimatud või süüdistatud, kuid hüüti valjuhäälselt. Inimesed olid rahulikud ja enesekindlad, mitte emotsionaalsed.

Olen lugenud kolmest vabadusest:
vabadus olla,
vabadus unistada,
vabadus omada vaba soovi (wanting what you want to want, H.Frankfurt).
Eestis on nendest ainult esimene, teise alla lükatakse uut iphone-i/auto liisingut ning minu arvates on kolmandaga seis väga halb. See kolmas vabadus on minu jaoks uudne mõte, seda hävitab näiteks FB. Võimalik, et seda vabadust hävitab ka Eesti ajakirjanduse stiil.

Autor

Mihhail Lotman,
ζῷον πολιτικόν

RSS Feed

Arhiiv

December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
October 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
June 2012
May 2012
April 2012
February 2012
January 2012
December 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
December 2010
October 2010
September 2010
August 2010