Otsida IRL-i initsiatiivis varjatud agendat on mõttetu juba kas või seetõttu, et see agenda on täiesti selge ja valjusti välja öeldud: seadus on koduomanike huvides, see ergutab inimesi looma oma kodu ja annab olulise signaali, et selline eluviis on ühiskonna poolt hinnatud. Ajakirjanduse mahategevad artiklid ei lähtu lihtsalt kadedusest. Rikastelt midagi ära võtta on igati mõistetav refleks, millele rajaneb sotsialistlik maailmavaade. Kuid homo sovieticuse puhul ei ole tegemist vaid "omakasupüüdmatu" kadedusega. Tegu on omamoodi perversse askeesiga: inimene on nõus ise kannatama ja maksma, peaasi, et keegi teine kannataks ja maksaks veel rohkem. Delfi artikkel lõpeb nõnda: "Mitte ükski IRLi parlamendisaadik ega minister ei oma kinnisvara Lasnamäel, Mustamäel ega Õismäel ehk piirkondades, kus elab suurem osa tallinlasi. Tallinna mägede elanikud üle jõu käiva maamaksu üle ei kurda." Artikli autor teab kindlasti ka seda, kelle poolt hääletab nt enamik Lasnamäe elanikke. Nõukogude võim ajas inimesed Lasnamäe tüüpi getodesse, kus inimestel on üüripind, mitte kodu. IRLi eesmärk on julgustada inimesi looma päris oma kodu.
Poola katoliiklik filosoof ja ühiskonnategelane Stefan Wilkanowicz nimetas sotsialistliku eksperimendi tulemust kesk- ja idaeuroopa maades antropoloogiliseks katastroofiks. Ta pidas silmas seda, et moonutatud on mitte üksnes inimeste väärtushinnangud, vaid kogu nende habitus: olek, käitumine, hoiakud. Omalt poolt võin märkida, et selline moondumine polnud spontaanne ega juhuslik, vaid sihikindla programmi realiseerimise tulemus. Kusjuures see programm ei olnud mingi saladus, ent oli täiesti avalikult deklareeritud: üks kommunismi ehituse kolmest komponendist on uue inimese loomine. Nagu näitasid sotsiofilosoofilised uuringud (Aleksander Zinovjev jt), saavutati sel teel oluline edu ning uuest inimesest - tuntud ka homo sovieticuse nime all - on saanud reaalsus. Üks asi, mis tekitas igas õiges Nõukogude inimeses raevu, oli eraomand. Eesti keeles ei olegi õiget sõna, mis vastaks vene tšastnikule. Tšastnik oli eraauto või eramaja omanik. Sotsialistlik ühiskonnaõpetus lubas isiklikku omandit: riideid, hambaharja vms. Siinkirjutaja mäletab hästi ühiskonnaõpetuse tundi, milles õpetaja seletas, et eraauto ja eramaja võivad olla ekspluateerimise vahendid: nt võtab inimene üürilise või sõidutab kedagi raha eest. On vähe seadusandlikke initsiatiive, mis on pälvinud nii kärarikast hukkamõistu kui maamaksu kaotamise eelnõu, kusjuures vaenu õhutavad mitte niivõrd anonüümsed kommentaatorid, kuivõrd ajakirjandus, nt Delfi on korraldanud terve kampaania maamaksu kaotamise vastu, mis tipnes tänase looga "Keda päästab IRL maamaksust, tavainimest või iseennast?" Järeldus, milleni lugeja peab jõudma, on ilmne: IRL-i rikkuritest saadikud muretsevad iseenda pärast. Elementaarne inimlik korralikkus (ajakirjanduslikust eetikast rääkimata) nõuaks vähemalt võrdlust teiste erakondade saadikutega. Kas IRL-i saadikud tõesti on teistest palju rikkamad? Kas nt Mart Laari kinnisvara on palju suurem Edgar Savisaare omast jne? Otsida IRL-i initsiatiivis varjatud agendat on mõttetu juba kas või seetõttu, et see agenda on täiesti selge ja valjusti välja öeldud: seadus on koduomanike huvides, see ergutab inimesi looma oma kodu ja annab olulise signaali, et selline eluviis on ühiskonna poolt hinnatud. Ajakirjanduse mahategevad artiklid ei lähtu lihtsalt kadedusest. Rikastelt midagi ära võtta on igati mõistetav refleks, millele rajaneb sotsialistlik maailmavaade. Kuid homo sovieticuse puhul ei ole tegemist vaid "omakasupüüdmatu" kadedusega. Tegu on omamoodi perversse askeesiga: inimene on nõus ise kannatama ja maksma, peaasi, et keegi teine kannataks ja maksaks veel rohkem. Delfi artikkel lõpeb nõnda: "Mitte ükski IRLi parlamendisaadik ega minister ei oma kinnisvara Lasnamäel, Mustamäel ega Õismäel ehk piirkondades, kus elab suurem osa tallinlasi. Tallinna mägede elanikud üle jõu käiva maamaksu üle ei kurda." Artikli autor teab kindlasti ka seda, kelle poolt hääletab nt enamik Lasnamäe elanikke. Nõukogude võim ajas inimesed Lasnamäe tüüpi getodesse, kus inimestel on üüripind, mitte kodu. IRLi eesmärk on julgustada inimesi looma päris oma kodu.
0 Comments
Leave a Reply. |
AutorMihhail Lotman, Arhiiv
March 2024
|