Minu meelest on see väga hea ja õiglane mõte, mida on paraku tendentslikult ja lausa pahatahtlikult tõlgendatud. Jääb jällegi mulje, et sellised tõlgendajad tunnevad halvasti Eesti elu. Näiteks on väidetud, et ka praegu saavad ilma igasuguse seaduse sekkumiseta lapsevanemad üleskasvatatud laste eest pensionilisa. Teoreetiliselt on küll nii, kuid tean praktikas mitmeid juhuseid, kus see osutus võimalikuks. Näiteks üks naine (nime ma avalikustada ei tohi) kasvatas üksikemana üles tubli poja, praeguse maksumaksja, kuid tema lahutatud mehest sai asotsiaal ning maailma peale solvunud inimesena ei andnud vajalikku allkirja. Kummalisel kombel ilma selleta emadus ei kehti. Või teine juhus. Mitme täiskasvanud lapse lahutatud ema jäi pensionilisast ilma seepärast, et mees ei andnud vajalikku allkirja (ta ei olnud isegi nõus seda pensioni jagama).
Ma arvan, et tegu on olulise sotsiaalse probleemiga. Eestis on suur arv lahutatud perekondi, kus mees ei maksa alimente, vähe sellest, on veel ühel või teisel põhjusel oma naise peale solvunud ja korraldab talle pisikesi, kuid alandavaid ebameeldivusi. Emapensioni idee seisnebki ennekõike selles, et emadust väärtustataks, et tegu ei ole sotsiaaltoetusega, mille saamise on tihti seotud alandavate protseduuridega, vaid ühiskonna tunnustusega.
On palju spekuleeritud ka üksikisade teemal. Selle kohta vaid kaks märkust. Esiteks, IRL programmis on sätestatud ka üksikisade pensioni saamise võimalus, ning teiseks, olgem ausad, üksikemadega võrreldes pole üksikisad siiski sotsiaalne probleem.
Lisaks veel ühe märkuse. Eestis lapse sünnitanud naine saab väiksemat pensioni võrreldes lapse sünnitamise asemel töötanuga, ning mida rohkem on ta lapsi sünnitanud ja kasutanud ettenähtud puhkust, seda väiksemat pensioni ta saab. Vähemalt minu õiglustunnet see riivab.
Ma arvan, et tegu on olulise sotsiaalse probleemiga. Eestis on suur arv lahutatud perekondi, kus mees ei maksa alimente, vähe sellest, on veel ühel või teisel põhjusel oma naise peale solvunud ja korraldab talle pisikesi, kuid alandavaid ebameeldivusi. Emapensioni idee seisnebki ennekõike selles, et emadust väärtustataks, et tegu ei ole sotsiaaltoetusega, mille saamise on tihti seotud alandavate protseduuridega, vaid ühiskonna tunnustusega.
On palju spekuleeritud ka üksikisade teemal. Selle kohta vaid kaks märkust. Esiteks, IRL programmis on sätestatud ka üksikisade pensioni saamise võimalus, ning teiseks, olgem ausad, üksikemadega võrreldes pole üksikisad siiski sotsiaalne probleem.
Lisaks veel ühe märkuse. Eestis lapse sünnitanud naine saab väiksemat pensioni võrreldes lapse sünnitamise asemel töötanuga, ning mida rohkem on ta lapsi sünnitanud ja kasutanud ettenähtud puhkust, seda väiksemat pensioni ta saab. Vähemalt minu õiglustunnet see riivab.
RSS Feed